Foto: Larissa Martinelli | Divulgação

O presidente do PP em São João Batista, Fábio Norberto Sturmer, e o líder do partido na Câmara, Jardel Corrêa, negam que tenha havido qualquer conflito entre eles antes da sessão que avaliou as contas do ex-prefeito Pedro Alfredo Ramos (MDB), dias atrás. O suposto desentendimento, conjeturado no seio da legenda, vinha sendo especulado por correligionários como motivo para que o vereador estreante houvesse votado na absolvição de Pedroca.

Corrêa, aliás, insiste na justificativa de que tenha optado por salvar o ex-chefe do Executivo das garras do TCE (Tribunal de Contas do Estado) por orientação do departamento jurídico da Câmara. Ele diz, ainda, que o caso chegou ao ponto em questão – dependente de apenas um voto pela rejeição – porque dois vereadores de oposição votaram enganados.

PALAVRA DE ORDEM

Não existiu, de fato, uma reunião do PP batistense ou articulação para aprovar ou rejeitar as contas do ex-prefeito. Portanto, os progressistas tinham plena liberdade para decidir.

A informação foi confirmada pelo maior expoente do partido em São João Batista, ex-prefeito Aderbal Manoel dos Santos, que normalmente orienta os correligionários em casos semelhantes. “Não nos reunimos. Cada um votou como quis. Não temos nada contra o Pedroca. Se fosse para rejeitar as contas do Daniel (Netto Cândido), a coisa seria diferente, revela.