Rejeição massiva
48
Em sessão extraordinária, agora à tarde, a Câmara Municipal rejeitou o projeto de lei 03/2018, que tratava do plano de carreira dos servidores efetivos do Legislativo tijuquense e, ainda, do reajuste em mais de 50% nos vencimentos da classe. Apenas três vereadores – Elói Geraldo (MDB), Fernando Fagundes (MDB) e Fabiano Morfelle (PDT) – foram favoráveis à proposta.
Ontem, assim que publicou a nota “Momento impróprio“, o Blog recebeu inúmeras críticas. Todas de funcionários do quadro efetivo da Casa do Povo. Depois de acusarem o colunista de ser “mal-intencionado”, de servir de “marionete para a atual legislatura”, de “detonar o plano de carreira dos servidores com uma reportagem armada”, dizerem que houve “prazer em escrever mentiras a mando de vereadores” e que a “cagada” estava feita, alguns servidores da Câmara argumentaram que “o projeto foi elaborado durante 2016,
apresentado em janeiro de 2017 e arquivado” e que “não há interesse nos edis em qualificar um quadro de servidores que não se submete aos mandos e desmandos”. Vida que segue!
Agora é hora de cortar na carne, Vereadores…
Diminuam seus salários de mais de 9 mil reais…
Diminuam a quantidade de Vereadores de 13 para 9…
Acabem com os “Assessores” aspones…
A economia seria gigantesca e poderia ser revertida em saúde!!!
Kákáká cortar na carne? Só se for a nossa. Tem um aí que votou a favor porque do aumento porque? ALguem sabe? É porque vai e volta. Os políticos são reflexos da sociedade. Não votem em vereador mentiroso e enganador.
Puta sacanagem!!! Fiquei sabendo que vereador trabalha 2 horas por dia 6 vezes por mês. Vocês sabiam disso?
Caro Colunista,
Quero apresentar-te uma explanação em algumas perspectivas:
A) Um plano de carreira voltado a profissionalização e embasado em méritos está previsto na Lei Orgânica de Tijucas, para o bem ou para o mal;
B) Servidores Públicos ocupantes de cargos efetivos é algo novo na Câmara de Tijucas. Esse vínculo de Servidor com o Poder Legislativo Municipal foi criado a apenas 3 ou 4 anos e, como tudo que é novo, precisa ser construído, lapidado, regulado. As relações jurídicas dos Servidores da Câmara estão em construção e precisam ser edificadas o quanto antes, evitando contendas judiciais e lapsos de legalidade;
C) Uma vez verificado o texto do projeto ora rejeitado, que vem sendo construído a muitas mãos, desde meados de 2016, tendo recebido a atenção, apoio e muitas modificações realizadas pelos Vereadores Esaú e Rudnei, se confirmará a inexistência de aumentos de 50% ou mais, isso é falácia e invencionice. Faça as contas;
D) Alguns vereadores usaram o momento de efervescência vivido no país para, usando de práticas politiqueiras, hipocritas, demagógicas, além de ignorância política, democrática, social e administrativa, se promoverem diante da população e tentar, assim, assegurar a reeleição;
E) Houve, a todo tempo, apoio do Presidente da Câmara ao projeto. Inclusive se confirmou pelos discursos proferidos no dia da votação.
O resultado, então, foi de 9 votos a 3, visto que o Presidente detém voto de Minerva.
Uma derrota acachapante, sim! Uma derrota para a criação de senso de serviço público de qualidade, sem excessos, nem desmandos, nem intervenções pouco republicanas por parte de vereadores, demais políticos e ocupantes de cargos dessa natureza!
Perdeu-se uma oportunidade!!!
Att.,
Manuela
Manuela, provavelmente você é servidora, a coisa mais fácil do mundo para aprovar esta lei seria o seguinte, os funcionários trabalhando 8 horas por dia como todo trabalhador brasileiro e o Presidente da Câmara e vereadores sem assessores e cargos comissionados e vocês trabalhando e não só seguindo as redes sociais, seria o mínimo possível!
assessor so vai la pra comer bolacha tomar cafe …nao serve pra nada tem q corta….alias sempre os mesmos nao sabem fazer mas nada se nao mamar na teta da pref
E fazer o que por 8 horas? Gastar café, bolachas, energia elétrica e papel…
Kkkkkkk
Manuela , se estava a tanto tempo costurando um “serviço de qualidade” porque este não contempla o trabalho ? Porque nesta tal costura , não foi exposto para a população : quantas horas trabalham , quanto ganham e quantos funcionários tem a casa ?
Ah já sei , se deixar transparente não tem apoio do povo não é Manuela.
Ganhou-se uma oportunidade de expor a verdade.
Não sei porque discutem tanto a vereança se no dia da eleição, muitos que utilizam deste espaço para criticar e lamentar, vão votar nos mesmos porque eles podem conseguir um bom emprego na prefeitura se o partido dele ganhar, ou porque me arrumou gasolina, ou pq pagou minha conta de luz, ou simplesmente pq é meu amigo. Ninguem discute e cobra por exemplo o grau de escolaridade do candidato, se tem curso superior (deveria ser obrigatório), se trabalha (aonde e com quê), se tem vida regressa na justiça, o que já fez de bom para o próximo, como pensa esse candidato e quais são suas propostas no exercício do mandato. Na hora do vamô vê todo mundo puxa a sardinha pra sua brasa.
Mais transparente só se for invisível…
Sobre os Vereadores: trabalham aproximadamente 12 horas por mês, em seis sessões mensais.
Sobre os funcionários: alguns trabalham em regime de 30 horas semanais e outros em regime de 40 horas semanais.
Engraçado Manuela quando se procura um funcionário da casa na câmara ou um assessor, ou estão tomando café ou estão fora, vocês não cumprem nem a metade do estipulado por lei e ainda tem os famosos recessos!
Nem funcionário, nem assessor, nem vereador…
Ahhhh, um cafezinho faz parte… nesse frio é uma beleza para aquecer o coração!