Foto: VipSocial

As recentes e emocionadas mostras de disposição para continuar governando São João Batista a partir de 2025, dadas extensivamente pelo prefeito Pedro Alfredo Ramos (MDB) na imprensa, parecem não ter sido levadas a sério. Para o consórcio MDB/PSD, o nome do atual chefe do Executivo tem sido prontamente desconsiderado na proposta de sucessão.

O assunto tem sido debatido cautelosamente, mas, de acordo com o jornal Correio Catarinense, as duas legendas estão alinhadas em torno do ex-prefeito Daniel Netto Cândido (PSD), que o grupo estima como alternativa mais viável para o pleito.

Cabe ao MDB a indicação do candidato a vice-prefeito. Posto para o qual, a propósito, Pedroca estaria impedido por conta da legislação eleitoral brasileira.

Único representante do PSC em Tijucas, o secretário de Indústria, Comércio e Turismo do município, vereador licenciado Jean Carlos de Sieno dos Santos, não fica por muito mais tempo na legenda em que sempre se esteou. Preocupado com a nova legislação – que impede coligações proporcionais e dificulta o coeficiente eleitoral –, ele busca, há algum tempo, amparo num partido de maior expressão, com uma plataforma de candidatos consistente, para concorrer novamente à Câmara Municipal em 2020.

As conversas, no entanto, estão bastante adiantadas com o PP, que tem o presidente da Câmara Municipal, vereador Vilson Natálio Silvino, como principal expoente. Sieno dos Santos, inclusive, já conversou com o prefeito Elói Mariano Rocha (PSD) a respeito da mudança. O chefe do Executivo acenou positivamente, até com satisfação, dadas as suas origens nas fileiras progressistas no início da vida pública.

Na ânsia de conhecer as tendências do eleitorado local, um site de Tijucas decidiu promover uma enquete que perguntava “Na sua opinião, quem será o novo prefeito de Tijucas?”. As opções eram “Elmis” e “Professor Eló” – sim!, exatamente “Professor Eló”.

Algum tempo depois das primeiras parciais, a página foi retirada do ar. Há indícios de que uma das coligações envolvidas na disputa eleitoral da Capital do Vale tenha solicitado a remoção da página; com base na legislação, que veda qualquer espécie de pesquisa sem registro na Justiça Eleitoral.

Pelo menos dois candidatos a vereadores em Tijucas – certamente ignorantes à legislação – consideraram desistir do pleito porque não teriam recebido sinal verde do partido para usar os R$ 19.086,44 do limite de gastos para a campanha, determinados pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Nas suas estultas compreensões, eles imaginaram que receberiam o dinheiro para gastar como quisessem durante o período eleitoral.

Melhor, sem qualquer dúvida, que abandonassem a candidatura antes de repetir empenhos como aquele registrado em 2012, quando um postulante à Câmara diligenciou R$ 400 num prostíbulo das redondezas. Pois, então?!