Foto: Divulgação

O Poder Executivo de São João Batista enviou ao Poder Legislativo, nesta semana, uma mensagem de agradecimento pelo “comprometimento” dos parlamentares na avaliação e votação de projetos considerados “essenciais” para o “desenvolvimento da cidade”, ao longo de 2023.

A entrega do documento, assinado pelo prefeito licenciado Pedro Alfredo Ramos (MDB), foi feita pelo prefeito em exercício, Almir Peixer (MDB), ao novo presidente da Câmara de Vereadores, Marcelo Xavier (PP).

O texto ressalta o empenho e a responsabilidade dos parlamentares, especialmente pela convocação de uma sessão extraordinária, no fim de 2023, para que as matérias encaminhadas em regime de urgência fossem apreciadas em tempo adequado.

“Temos conseguido avançar e, isso passa, também, pela atuação de cada um dos senhores junto à Câmara”, diz um trecho da mensagem. A relação entre os poderes, conturbada em boa parte dos últimos anos, começou 2024 com elegância e parcimônia. Pois então…

Em meio à crise mundial Covid-19, há espaço, ainda, para a política. O jornalista Cláudio Eduardo de Souza, que deve se candidatar a vereador em Tijucas nestas eleições, classificou a votação — sem a participação popular, em razão da pandemia — do projeto de lei 2382/2020, em sessão extraordinária da Câmara, como “um ato de falta de coragem, caráter e ética”. Em vídeo publicado nas redes sociais, ele diz que “usaram o desespero do povo para aprovar um aumento nos salários dos cargos comissionados da Casa“.

O caso repercutiu, e gerou resposta imediata dos vereadores Rudnei de Amorim (DEM) e Juarez Soares (CIDA), que se disseram indignados com “pessoas que usam dessa situação para denegrir a imagem do Legislativo com mentiras”.

Em nota, a Câmara garante que “o PL não aumentou salários. O que ele fez foi conceder reposição de 3,13% aos vencimentos dos servidores. Esse reajuste se refere à inflação dos últimos 12 meses, está previsto em lei e acontece todos os anos”. A regência do Legislativo municipal diz, ainda, que “com alguns serviços públicos suspensos e sem saber exatamente por quanto tempo continuaremos em quarentena, e tendo em vista que a legislação impede reposições a partir de 4 de abril, a votação teve que acontecer na última sessão”.