Foto: Divulgação

Os vereadores de Itapema voltaram a mostrar que têm peso no orçamento municipal. Nesta semana, a Câmara aprovou 76 emendas impositivas, que somam R$ 5,8 milhões – cerca de R$ 452 mil por parlamentar.

Os valores estão previstos na Lei Orçamentária Anual de 2026, que projeta receitas de R$ 809,4 milhões. Metade desse montante, por lei, deve ser destinada obrigatoriamente à saúde, com foco em exames especializados, atendimento odontológico, prevenção ao câncer de mama e consultas médicas.

As emendas foram divididas entre 27 coletivas e 49 individuais, permitindo que vereadores se unissem em projetos conjuntos ou direcionassem recursos a demandas específicas de suas bases eleitorais.

O modelo não é exclusividade de Itapema. Municípios como Tijucas também discutem a implantação da obrigatoriedade no cumprimento das emendas impositivas, o que garantiria execução integral dos valores aprovados pelos legisladores.

Fotos: Divulgação

A confusão entre torcidas organizadas do Santos e do Internacional, que transformou um trecho da BR-101 em Itapema em palco de guerra na manhã desta quinta (4), movimentou as altas esferas políticas de Santa Catarina. A repercussão foi imediata – do governador Jorginho Mello (PL) ao deputado Emerson Stein (MDB), todos marcaram posição.

Stein elogiou publicamente a resposta das forças de segurança. Disse que ação rápida da Polícia Militar e da Guarda Municipal garantiu que as desordens fossem contidas na BR-101 e na cidade. “É uma mensagem clara de que a região não é terra sem lei e não aceitará arruaceiros”, afirmou.

O deputado também reforçou a imagem de Santa Catarina como o estado mais seguro do Brasil – um título que, segundo ele, “deve ser defendido com rigor”. E deixou o aviso: “Quem tentar manchar essa reputação, não é bem-vindo”.

De acordo com a Polícia Rodoviária Federal, cerca de 200 torcedores participaram do confronto. O grupo paulista, em sete ônibus, teria emboscado os gaúchos, que seguiam em apenas um veículo.

Foto: Divulgação

A dança das cadeiras começou em Itapema. A Secretaria de Segurança Pública ganhou novo comando nesta segunda (24), e o movimento puxou outras peças no tabuleiro político, incluindo o Legislativo.

O vereador Wanderley Dias (PP), deixou o plenário para assumir oficialmente a chefia da Segurança Pública do município. Policial militar aposentado, com carreira iniciada em 1987, ele cumpre o terceiro mandato consecutivo e sempre manteve vínculos com a área da segurança – o que torna sua nomeação vista como “natural” entre aliados.

A pasta, no entanto, tem histórico de instabilidade. No governo anterior, passou pelas mãos do Major Rodrigues, que depois migrou para Balneário Camboriú. Já nesta gestão, foi comandada interinamente pelo Sargento Albares e, mais recentemente, por Juarez Ferreira, que deixa o cargo mas segue na equipe de confiança do prefeito Alexandre “Xepa” Ribeiro (PL), à espera de nova função.

Com a saída de Ley, quem assume cadeira na Câmara de Vereadores é o primeiro suplente do PP, Sidnei Sassaki de 49 anos. Comunicador, ele obteve 671 votos nas urnas e deve tomar posse ainda nesta semana.

Fotos: Arquivo

A temperatura política subiu no plenário da Câmara de Itapema. Os vereadores Saulo Salustiano Ramos Neto (PP) e Márcio Silva (DC) vivem um duelo com novos capítulos, e que agora ameaça respingar até na legislação municipal.

Tudo começou com uma provocação. Márcio, em tom de ironia, sugeriu que o colega “cumprisse as promessas de campanha”. Saulo não deixou barato. Da tribuna, devolveu o golpe com força, chamando de “a pior lei da história de Itapema” a legislação de autoria de Silva que reconhece a manobra de empinar motocicleta – o famoso “grau” – como prática esportiva no município.

Saulo foi além. Prometeu apresentar uma nova lei para revogar a chamada “Lei do Grau”, cumprindo, segundo ele, um compromisso assumido com o eleitorado: “eliminar normas inúteis e que não trazem benefício algum à cidade”.

A lei em questão, aprovada em 2023, permite a realização de eventos de “grau” em áreas públicas ou privadas, desde que licenciadas pela prefeitura. Ramos, no entanto, questiona a seriedade da proposta e acusa Márcio de legislar para atender “interesses pessoais e de pessoas ligadas ao gabinete”.

O embate entre os dois promete se arrastar. A revogação ainda precisa ser formalizada e passar pelas comissões da Casa antes de chegar ao plenário – o que significa mais combustível para os discursos inflamados e cutucadas públicas.

O velho ditado de que “pontes unem” não parece valer para Itapema e Porto Belo. Pelo contrário, o projeto da travessia entre os dois municípios voltou a ser tema de controvérsias entre políticos, desta vez em vídeos com direito a ironia, provocações e tréplica.

De um lado, o vereador André de Oliveira (NOVO). Do outro, a ex-prefeita Nilza Simas (PL) – hoje em cargo de chefia na gestão do governador Jorginho Mello (PL). O embate se deu nas redes sociais. E o tema da discórdia foi a famosa ponte da 306, anunciada há mais de três anos e ainda envolta em terreno movediço, literalmente.

Oliveira iniciou a rodada com um vídeo crítico, afirmando que o terreno do lado de Porto Belo, por onde passaria a avenida de ligação, é privado e sem desapropriação. Segundo o vereador, o Ministério Público já foi acionado e o impasse pode se arrastar por até dez anos, custando cerca de R$ 40 milhões adicionais aos cofres públicos.

A resposta da ex-mandatária veio poucos dias depois, com o mesmo tom e um vídeo próprio. Nilza defendeu que sua gestão agiu com “seriedade e transparência” e garantiu que a construção respeitou a legislação de Porto Belo. Segundo ela, o projeto fazia parte da Avenida da Inovação – termo técnico que André rebatizou de “Avenida da Enrolação” – e estava amparado por um termo de cooperação técnica entre os dois municípios. Itapema ficaria responsável pela ponte; Porto Belo, pela pavimentação da avenida.

Mas, como toda boa disputa digital, o episódio não acabou aí. O parlamentar, fiel ao estilo provocador, voltou às redes para a tréplica: “Deixei a mulher nervosinha”, disse em segundo post.

Como se diz no jargão, quem não sabe brincar, não desce pro play.

Foto: Reprodução

Com um fuzil nas mãos e discurso de enfrentamento, o prefeito de Itapema, Carlos Alexandre “Xepa” Ribeiro (PL), anunciou o novo arsenal da Guarda Municipal e prometeu “fazer carinho na bandidagem”.

O armamento – 25 pistolas, 10 carabinas táticas e cinco fuzis calibre 5.56 – foi adquirido com R$ 500 mil em emendas do deputado Emerson Stein (MDB). Segundo a prefeitura, o objetivo é “reforçar a segurança” e preparar os agentes para ocorrências de alta periculosidade, com resposta mais rápida em situações de risco.

Durante a cerimônia, um dos guardas municipais resumiu o espírito do evento em uma frase: “Se o crime é uma doença, essa é a cura.”

A retórica, entre metáfora e provocação, dá o tom da política de segurança em Itapema.

Foto: Divulgação

A Câmara de Itapema pode estar prestes a mudar o próprio compasso. Um projeto de resolução da Mesa Diretora – formada por Zulma Souza (PP), Jaison Simas (UNIÃO), Márcio Silva (DC) e João Vitor (PL) – quer ajustar o relógio e as regras da Casa.

O texto propõe antecipar o início das sessões para as 18h, nas tradicionais terças-feiras, com limite de três horas. A justificativa oficial fala em “ampliar a participação popular” e “garantir eficiência e transparência”.

O projeto também atinge um tema sensível: as moções. Aquelas reverências institucionais, que muitas vezes rendem fotos, flores e holofotes, passam a ter limite: duas por vereador a cada semestre, com até três homenageados por vez. Quem quiser ir além, somente em sessão solene. As demais moções, de apelo, pesar ou repúdio, seguem liberadas.

O vereador Yagan Dadam (PL) apresentou duas emendas, uma delas pedindo a retirada justamente do artigo que antecipa o horário. Quer manter as sessões às 19h.

Em tempo: Itapema tem uma única sessão por semana e 13 cadeiras em plenário.

Fotos: Arquivo

O mapa de Santa Catarina está prestes a mudar de contorno — e, junto com ele, velhas disputas territoriais podem ganhar novos capítulos. A Assembleia Legislativa aprovou, neste mês, o Projeto de Lei que estabelece regras para a correção dos limites entre municípios catarinenses, o que pode afetar nada menos que 164 deles, que já procuraram a Secretaria de Estado do Planejamento em busca de revisão. Entre os quais, Tijucas, Bombinhas, Canelinha, Itapema, Nova Trento, Porto Belo e Governador Celso Ramos.

O objetivo oficial seria o fim das “áreas de sombra” — aquelas faixas de terra, muitas vezes de 200 a 500 metros, que geram confusão sobre quem deve recolher o lixo, tapar o buraco na rua, cobrar o IPTU ou garantir o posto de saúde. A nova legislação promete precisão cirúrgica: quer reduzir essa margem para 2,5 metros, com o uso de sistemas cartográficos de alta tecnologia.

Na prática, porém, a mudança exigirá acordos políticos e administrativos complexos. Cada prefeitura terá que aprovar leis próprias autorizando a revisão e apresentar, em conjunto, a proposta à Comissão de Assuntos Municipais da Alesc.

E se o tom parece técnico, o enredo é político. Mudanças desse tipo podem ter influência no cálculo do FPM (Fundo de Participação dos Municípios) e também no tamanho do eleitorado.

As disputas por território em Santa Catarina são quase folclóricas. Nova Trento e São João Batista, por exemplo, travaram um embate pelo Rio do Braço, com vitória da Terra de Santa Paulina. Canelinha e Nova Trento também já mediram forças — literalmente —, com direito a prefeito fincando placa para marcar o limite “oficial”. Até Major Gercino entrou no mapa das divergências, mas ali a história terminou em acordo de cavalheiros.

Agora, com o novo projeto, a régua será passada de forma institucional, mas os bastidores prometem movimentação.

Foto: Divulgação

Foi um recuo rápido e acuado. Depois de sentir o peso das críticas da própria base conservadora, o vereador João Vitor de Souza (PL), de Itapema, mas que é natural de Tijucas, preferiu pisar no freio e recolher o projeto que havia apresentado dias antes. A proposta, que ia frontalmente contra a agenda nacional do partido, gerou barulho nas redes e desconforto entre apoiadores. Como resultado, teve que voltar atrás e pedir oficialmente a retirada da pauta.

O projeto, apresentado no dia 13, previa a criação do Programa Municipal de Acolhimento e Atendimento Especializado às Pessoas LGBTQIAP+ em Itapema. O texto tratava de atenção integral a vítimas de violência física, sexual, psicológica ou patrimonial, com garantias de encaminhamento ao SUS, atendimento psicossocial, respeito ao nome social e à identidade de gênero, e punições a servidores que desrespeitassem essas normas.

Até aí, parecia uma pauta de direitos humanos típica de gestões progressistas — mas vinda de um vereador do PL, a proposta caiu como uma faísca em palheiro. A reação foi imediata: críticas e mobilização digital. Diante do repuxo, Souza divulgou um vídeo justificando a decisão de retirar o projeto, justificando que faria “adequações na redação” e reafirmando seus valores cristãos e ideológicos.

Nos bastidores, o movimento foi lido como um recuo tático — ou, para os mais diretos, uma tentativa de conter o desgaste político dentro do próprio grupo. Com a retirada oficial, o projeto sai de tramitação, mas pode voltar futuramente com ajustes.

No fim das contas, o liberalista acabou descobrindo que mexer com pautas identitárias dentro de um partido conservador é como colocar a mão na caixa de abelhas. E o resultado, previsível.

Fotos: Divulgação

Embora não se identifique como política, a advogada Jadna Matias da Silva, de Bombinhas, candidata a prefeita em 2024, consolida-se como figura preponderante no meio. Na coordenação do NOVO na Grande Florianópolis, aliás, sua contribuição se mostra mais que oportuna; tem sido imprescindível.

Semana passada, a bombinense foi designada a estimular o fortalecimento do partido em Palhoça, dos únicos municípios da regional que ainda não conta com uma representação novista consistente. E usou os exemplos de Bombinhas, Itapema, Tijucas e São José como cases da legenda. No discurso, frisou que o NOVO mostra “na prática que um trabalho sério de fiscalização e compromisso com a população faz toda diferença na vida das pessoas”.

Tamanha dedicação – e especialmente convicção – tem, a propósito, chamado atenção das regências estadual e nacional do partido. O crescimento institucional do NOVO na região, e o de Jadna como figura de articulação, desencadearam o convite para que a advogada participe diretamente das eleições de 2026. Não apenas como agente de persuasão em favor dos candidatos novistas, mas como postulante a um cargo eletivo.

Consultada pelo Blog, ela confirma as investidas do partido, mas diz que ainda não se decidiu.